■ 진행 : 변상욱 앵커 <br />■ 출연 : 양지열 / 변호사 <br /> <br />* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. <br /> <br /> <br />어제에 이어서 오늘 국정감사에서도 보신 대로 여야는 라임, 옵티머스 사건을 두고 공방을 벌였습니다. 권력 게이트다라고 하는 야당의 주장에 맞서 여당은 근거 없는 의혹 부풀리기다, 이렇게 반박하고 있습니다. <br /> <br />또 검찰총장은 수사팀의 확대를 지시했는데 여권에서는 검찰총장의 장모 의혹 수사도 제대로 한번 하라, 이렇게 신경전도 달아오르고 있습니다. 양지열 변호사와 함께 좀 들여다보겠습니다. <br /> <br />라임, 옵티머스 사실 두 개의 사건인데 둘 다 자산운용이고 환매 중단 사태가 벌어져서 그때부터 사람들이 이게 뭐지? 하고 달려들기 시작한 건데 두 사건을 설명부터 해 주셔야 될 것 같습니다. <br /> <br />[양지열] <br />일단 말씀하신 것처럼 사모펀드를 두고 일반인들에게 투자할 수 있도록 돈을 모은 겁니다. <br /> <br />그런데 라임 같은 경우는 자산운용을 하면서 실제로는 모펀드를 가지고 수익이 많이 날 수 있는 회사에 투자를 해서 그 회사에 돌려준 게 아니라 여러 개의 자펀드들을 통해서 돈을 모아서 이른바 돌려막기를 한 거다, 이쪽에서 수입을 지급해야 될 부분을 새롭게 숫자를 모아서 그걸 가지고 지급하다가 이게 중단되는 일이 있었고 또 해외에 있는 해외펀드운용사에도 사실 그 해외 펀드 운용사가 제대로 운용되지 않고 있고 수익을 못 내고 있다는 사실을 감추고 해외에 투자했던 것처럼 이렇게 고객들을 속였다라는 그런 의혹을 받고 있고요. <br /> <br />지금 옵티머스 같은 경우에는 주로 국가 국채나 공채, 이런 곳들 건전한 채권들을 매입해서 거기서 수익을 올려서 돌려주겠다고 했는데 사실 투자한 내역들을 보니까 대부업체 같은 곳들에 돈이 많이 가 있었던 거죠. <br /> <br />위험성이 높은 것이죠. 그래서 어찌 보면 2개의 자산운용사 둘 다 시간이 어느 정도 흘렀을 때는 이게 사달이 날 수밖에 없는 구조를 좀 가지고 있었던 게 아니냐. <br /> <br />이게 고객들에게 돌려주기로 한 수익을 어떤 방법으로 마련하기로 한 것이었는지가 굉장히 의아한 사건이기는 합니다. 피해 규모는 굉장히 크죠, 둘 다. <br /> <br /> <br />사실 펀드가 운용을 할 때마댜성공하는 건 아니겠죠. 실패하면 그걸 상각으로 철회해야 되는 거 아닙니까, 손실이 났다고. <br /> <br />그런데 돌려막기를 한다든가 ... (중략)<br /><br />▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202010131947502868<br />▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424<br /><br />▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs<br /><br />[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
